A “Transposição” de votos

Texto do Professor José Fernando da Silva

Professor de História da EREMAS

O Brasil assisti um fenômeno extraordinário na eleição desse ano, que é a transferência dos votos do presidente Lula para seu candidato Fernando Haddad. Esse fato só não é inédito porque, em 1945, outra grande transferência ocorreu que foi a do presidente Getúlio Vargas que conseguiu transferir seus votos para o general Eurico Gaspar Dutra, mas a transferência de votos de Lula é única pela velocidade com quer ela está se dando.

Como o presidente Lula conseguiu tirar do papel um projeto centenário que foi a transposição do São Francisco, muitos estão chamando essa transferência de votos de “transposição de votos”. Assim como as águas do velho Chico inundou rios secos com uma velocidade extraordinária, Lula também estar conseguindo fazer essa “transposição” com a mesma velocidade. Só um fenômeno popular como Lula é capaz de fazer um feito desse. Muitas pessoas acham que pelo fato de um governante está bem avaliado será o suficiente para ele transferir seus votos para seus candidatos. As coisas não são tão simples assim. Política não é uma ciência exata, ela tem nuances e fatores imponderados que podem mudar uma votação.

O momento em que vivemos no Brasil onde há uma criminalização da política fica muito difícil para qualquer líder político transferir seus votos para um determinado candidato. A população que nesses últimos três anos sofreu uma avalanche de desinformação sobre a política, em que a mídia teve um papel preponderante para criar uma ojeriza da população em relação à política e em especial aos políticos como um todo. Diante de um quadro extremamente adverso como esse, os políticos ficaram sem dúvida nenhuma em situação dificílima para conquistar os votos dos eleitores e essa dificuldade se multiplica por três para o caso da transferência. 

Qualquer líder político terá que ter muito cuidado para reivindicar os votos de um determinado candidato. Haverá votos que serão naturais para um candidato independente dos apoios que ele tenha. Vamos pegar, por exemplo, o presidente Lula. Suponhamos que Lula fosse candidato a deputado federal, ele teria votos que não seriam necessariamente de um prefeito, governador ou líder político. Seus votos seriam praticamente seus, porque ele é maior do que os que o apoiam. Alguns candidatos terão votos por defenderem uma linha, seja progressista ou conservadora. Nessa linha podemos citar como exemplo a jornalista Joice Hasselmann, conservadora e de direita, que tudo indica que terá mais voto do que o palhaço Tiririca em São Paulo. Os votos dela vêm de um público conservador de São Paulo que é sua grande representante.

Nenhum prefeito ou líder político de São Paulo não poderá reivindicar os votos dela como sendo transferência suas. Esses votos são independentes de apoios de alguma liderança política, pois ela ultrapassou esse seguimento. Seus votos são exclusivos de uma ideia conservadora que ela defende, portando ela surfa na onda direitista que o país passa. Aqui em Pernambuco também teremos esse tipo de candidato, em que terá votos independente de apoio de lideranças. Em certas regiões o candidato terá votos porque defende certas ideias conservadoras, outros porque defenderam o presidente Lula e a presidenta Dilma contra o Impeachment.

Então é preciso que certas lideranças políticas tenham cuidado juntamente com seus aliados, por comemorarem a vitória de seus candidatos como sendo transferência de seus votos. É preciso verificar com muito cuidado as causas dos votos, porque, como citado acima, muitos votos podem ser naturais, independente, do apoio da liderança. Antes que certas lideranças se enganem achando que é um Lula, no potencial de transferência de votos, e que amanhã venham se decepcionar com sua votação futura. Pense com muito cuidado, antes de assumir a “paternidade da criança”.