O Ibope pode ter minimizado a (má) situação de Aécio Neves no primeiro turno e maximizado a (má) situação de Dilma Rousseff em eventual segundo turno contra Marina Silva
Surpreenderam as manchetes que afirmaram que a mais recente
pesquisa feita pelo instituto MDA para a Confederação Nacional dos
Transportes teria "confirmado" a pesquisa Ibope. Apesar de as duas
pesquisas mostrarem a mesma tendência, não mostraram a mesma coisa.
Contudo, devido à separação cronológica entre as duas pesquisas
supracitadas (Ibope foi a campo entre os dias 23 e 25 e MDA entre os
dias 23 e 26) e a última pesquisa Datafolha (divulgada no dia 18 de
agosto, com campo entre os dias 14 e 15), pode-se amaciar, ao menos no
momento, com o instituto de pesquisas da família Frias.
Sobre Ibope e MDA, porém, há diferenças fundamentais entre os quadros
que revelam. O Ibope pode ter minimizado a (má) situação de Aécio Neves
no primeiro turno e maximizado a (má) situação de Dilma Rousseff em
eventual segundo turno contra Marina Silva.
Ibope e MDA pesquisaram intenções de voto ao mesmo tempo – nos dias
23, 24 e 25. Não seria de estranhar, inclusive, que os pesquisadores de
campo dos dois institutos tenham esbarrado uns nos outros nas ruas.
A pesquisa Ibope tem margem de erro de 2 pontos percentuais e mostrou
Aécio com 19%, Marina com 29% e Dilma com 34%. Em simulação de segundo
turno, Marina venceria Dilma por 45 a 36 – 9 pontos de vantagem para a
candidata de oposição.
A situação de Aécio, nessa pesquisa, praticamente não mudou em
relação ao que o Datafolha retratou 10 dias antes. Pela margem de erro
do Ibope, ele não caiu.
Na ponta superior dessa margem, Aécio poderia ter no Ibope os mesmos
21% que no Datafolha. Com Dilma aconteceu o mesmo. Com ajuda da margem
de erro, pelo Ibope pode ter os mesmos 36% que teve no Datafolha.
A única divergência real do Ibope para o Datafolha é no segundo turno
entre Dilma e Marina. Os 9 pontos de vantagem de Marina no Ibope
superam em muito os quatro pontos que lhe deu o Datafolha (47% para
Marina e 43% para Dilma).
O grande problema é que a pesquisa MDA mostra situação muito pior
para Aécio e razoavelmente melhor para Dilma. Os 19% de Aécio no
primeiro turno no Ibope viram 16% no MDA, agora bem distante dos 21% no
Datafolha. Porém, o MDA confirma os números de Dilma e Marina no Ibope,
dentro da margem de erro de 2,2 pontos.
Já no caso de segundo turno entre Dilma e Marina, os números do MDA
diferem bastante em relação aos do Ibope. A pesquisa Ibope sobre segundo
turno é bem mais parecida com a do Datafolha, que foi a campo cerca de
10 dias antes.
No melhor cenário do Ibope para Dilma no segundo turno, considerando a
margem de erro ela poderia chegar a 38% e Marina a 43% – com vantagem
de 5 pontos percentuais para a pesssebista. Já no MDA, no melhor cenário
para Dilma ela pode ter 40% e Marina, 41,5% – uma vantagem (fora da
margem de erro) de apenas 1,5% para Marina.
O mais interessante na comparação das pesquisas Ibope e MDA é que
foram feitas simultaneamente e concordam em alguns resultados e divergem
em outros. Algum dos dois institutos errou feio na pontuação de Aécio
no primeiro turno e nas de Marina e Dilma no segundo, mas ambos
concordaram na pontuação de Dilma e Marina no primeiro turno.
Outro ponto em que o MDA diferiu do Ibope e do Datafolha foi na
simulação de segundo turno entre Aécio e Marina. À diferença desses
dois, que não pesquisaram esse cenário e não explicam por que, o MDA fez
a simulação e mostrou que a derrota de Aécio seria acachapante – 48,8%
para Marina e 25,2% para ele.
Na quarta-feira, este Blog questionou por que Ibope e Datafolha não fizeram simulações de segundo turno entre Marina e Aécio. O MDA deu a resposta.
Infelizmente, essa aparente manipulação de pesquisas ficou muito mais
fácil de ser feita em 2014 do que em 2010. Há quatro anos, Ibope e
Datafolha davam números mais favoráveis a José Serra e Sensus e Vox
Populi davam números mais favoráveis a Dilma.
Em maio de 2010, Sensus e Vox Populi diziam que Dilma estava empatada
com Serra e Ibope e Datafolha chegaram a dar 12 pontos de vantagem para
o tucano. Com isso, este Blog, através do Movimento dos Sem Mídia,
representou à Justiça Eleitoral e Ibope e Datafolha tiveram que
convergir para os números de Sensus e Vox Populi, pois foi aberta uma
investigação contra os quatro institutos na Polícia Federal.
Em 2014, como o Vox Populi praticamente só está fazendo pesquisas
privadas para o PT, os outros institutos, todos alinhados ao PSDB, estão
fazendo a festa. O Sensus, que em 2010 era mais favorável ao PT, este
ano faz pesquisas privadas para o PSDB. E Ibope e Datafolha continuam
tucanos.
Segundo informações de fonte do PT, o quadro real seria Aécio fora do
jogo e Marina e Dilma praticamente empatadas (tecnicamente) no segundo
turno. Dilma, portanto, está no jogo e com fortes chances de vencer a
eleição devido à melhor estrutura de campanha, tempo de televisão e
palanques mais sólidos, ainda que, em questão de alianças e
financiamento de campanha, Marina deva melhorar devido aos seus bons
resultados nas pesquisas.
Por fim, vale a reflexão de que a morte de Eduardo Campos foi péssima
para Dilma e Aécio e caiu do céu para Marina. Era, inclusive,
previsível. Como tem sido lembrado fartamente, Marina já tinha mais ou
menos esse percentual de hoje, em primeiro turno, no fim do ano passado.
Só o que não estão lembrando é que Marina Silva chegou a 26% no
Datafolha e 22% no Ibope em agosto de 2013, mas em setembro, no Ibope,
caiu para 16% – o Datafolha deixou de pesquisar intenções de voto de
Marina em agosto.
Como foi dito várias vezes aqui neste Blog, portanto, Marina, no
primeiro turno, é problema de Aécio. O segundo turno é outra história e
mesmo nas projeções que se faz de segundo turno, apesar de Marina estar
com leve vantagem sobre Dilma ainda é cedo para cantar vitória.
Nenhum comentário:
Postar um comentário